Court ruling № 100487771, 19.10.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 910/2902/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №55/2-08/664 від 06.10.2021 року (вх.№23296/21 від 06.10.2021) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 10.03.2020 та в наказі Господарського суду Київської області №910/2902/19 від 09.06.2020 року

у справі №910/2902/19

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

до ОСОБА_1 , Київська область, Макарівський район, с. Андріївка

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Бекристон», м. Київ

про стягнення 1000000 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , Київська область, Макарівський район, с. Андріївка

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

про визнання поруки припиненою

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача – О.В. Колісник

від відповідача 1 – не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.03.2020 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) 1000000 (один мільйон) грн. 00 коп. заборгованості та 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 10.03.2020 залишено без задоволення.

Ухвалою Верховного суду від 21.07.2021 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі №910/2902/19.

09.06.2020 Господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання.

До суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява №55/2-08/664 від 06.10.2021 року (вх.№23296/21 від 06.10.2021) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 10.03.2020 та в наказі Господарського суду Київської області №910/2902/19 від 09.06.2020 року у справі №910/2902/19.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року розгляд заяви призначено на 19.10.2021 року.

Відповідач, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 19.10.2021 року не з`явились.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 19.10.2021 підтримав подану заяву та просив суд задовольнити її.

Дослідивши подану заяву позивача (стягувача) №55/2-08/664 від 06.10.2021 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 10.03.2020 та в наказі Господарського суду Київської області №910/2902/19 від 09.06.2020 року у справі №910/2902/19 встановлено наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №55/2-08/664 від 06.10.2021 року (вх.№23296/21 від 06.10.2021) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 10.03.2020 та в наказі Господарського суду Київської області №910/2902/19 від 09.06.2020 року у справі №910/2902/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 10.03.2020 та в наказі Господарського суду Київської області №910/2902/19 від 09.06.2020 задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Господарського суду Київської області від 10.03.2020 та в наказі Господарського суду Київської області №910/2902/19 від 09.06.2020 а саме: вірним прізвищем відповідача вважати - ОСОБА_1 , замість - ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Дата підписання 22.10.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць