Decision № 10048666, 18.10.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.10.2006
Case No.
12/282-3706
Document №
10048666
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2006 р.Справа № 12/282-3706 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Скрипчук О.С.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Бережанського районного центру зайнятості населення вул. Л. Українки, 16, м.Бережани, Тернопільська область

до Приватного агропромислового підприємства "Злагода" с.Надрічне, Бережанський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 7200,34 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Плохоцька Г.І., доручення№ 05-33 від 16.01.06 р.

відповідача:

прокуратури: Свачій М.І. - прокурор облпрокуратури

Суть справи:

Прокурор Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Бережанського районного центру зайнятості населення, м.Бережани, Тернопільська область, надалі позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного агропромислового підприємства "Злагода" с.Надрічне, Бережанський район, Тернопільська область, надалі відповідач про стягнення заборгованості в сумі 7200,34 грн.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за І-й квартал 2006 року та за І-ше півріччя 2006 року, свідоцтво про державну реєстрацію ПАП "Злагода", як суб"єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, заяву ПАП "Злагода" щодо реєстрації його платником страхових внесків в Бережанському районному центрі зайнятості, інші матеріали.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав. Тому, справа розглядається на правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та висновки прокурора, судом встановлено.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», надалі Закон №1533-111, Фонд проводить збір страхових внесків на випадок безробіття.

Згідно статті 12 вищезазначеного Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на державні служби зайнятості.

Відповідно до поданих до позовної заяви розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за І-й квартал 2006 року та за І-ше півріччя 2006 року, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 7200,54 грн.

Дані відомості підписані керівником підприємства без заперечень.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Статтею 35 Закону №1533-111 на роботодавця покладено обов’язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

На час слухання справи відповідач не представив доказів добровільного погашення заборгованості в термін, визначений законодавством.

За таких обставин, позивач правомірно звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесках в сумі 7200,54 грн. і тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, відповідають вимогам законодавства та не запереченні в установленому порядку відповідачем.

Державне мито та судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного агропромислового підприємства "Злагода", с.Надрічне, Бережанський район, Тернопільська область, р/р 260042495 ТОД АППБ "Аваль" МФО 338501 Код 30787256:

-- на користь Бережанського районного центру зайнятості Код 21157852 Банк: УДК м.Тернопіль 838012 для 1,3% - 37170301900003 Код 50040100, пеня - 37176305900003 Код 50040500 - 7200,54 грн.;

-- в доход державного бюджету 102 грн. державного мита;

-- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м.Київ, пр.Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370.

3. Видати накази.

Суддя                                                                                          Скрипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10048666 ?

Документ № 10048666 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10048666 ?

Дата ухвалення - 18.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 10048666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10048666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10048666, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 10048666, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10048666 refers to case No. 12/282-3706

This decision relates to case No. 12/282-3706. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10048664
Next document : 10048684