Court ruling № 100486476, 22.10.2021, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/1867/21Провадження № 1-кп/724/171/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

секретаря: Філіпчуку Д.В.

за участю прокурора: Гаджули О.А.

обвинуваченої: ОСОБА_1

представника потерпілого: Цвентарної Н.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 42021266100000044 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пригородок Хотинського району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, має на утриманні двоє дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

21.10.2021 року надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

Внаслідок вказаних протиправних дій, державі в особі Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації, спричинено матеріальну шкоду на суму 99439,94 грн.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого Цвентарна Н.Б. в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченої, вказала, що заподіяна шкода відшкодована в повній мірі, не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого Цвентарної Н.Б., пояснення ОСОБА_1 , а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії кримінальних проступків, обвинувачена раніше не судима, вину визнає та щиро розкаюється. Крім того, згідно примітки до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України не відноситься до категорії корупційних злочинів.

Згідно пояснень представника Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації Цвентарної Н.Б. встановлено, що заподіяна шкода гр. ОСОБА_1 в сумі 99439,94 грн. відшкодована в повній мірі.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зі змісту п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 42021266100000044 від 22.06.2021 року та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 42021266100000044 від 22.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Чернівецького апеляційного суду може бути подана протягом 7 днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв