Court ruling № 100486356, 22.10.2021, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/1411/21

Провадження № 1-кп/715/110/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового провадження

прокурор Димчук І.І.

представник потерпілого Стасюк С.М.

захисник Козачук С.М.

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні № 12021263080000076 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2021 року біля 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, з території кварталу № 22, виділу № 6, прохідної рубки лісу, відповідно до лісорубного квитка № 26 від 22.01.2021 Верхньопетрівецького лісництва, що знаходиться в межах с. Купки Чернівецького раойну таємно викрав 0,69 метра кубічних дров`яної деревини промислового використання породи дуб, після чого з місця вчинення кримінального проступку зник, розпорядившись викраденим на власник розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 463,68 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Представник потерпілого Стасюк С.М. в судовому засіданні просив суд закрити кримінальне провадження та вказував на те, що завдана шкода відшкодована.

Прокурор Димчук І.І. в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 вiд кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинив діяння, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, обставини вчинення кримінального проступку визнав, потерпілому шкоду відшкодував, що підтверджується його письмовою заявою, що в свою чергу свідчить та підтверджує факт примирення між обвинуваченим та потерпілим.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з його примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілими, а кримінальне провадження № 12021263080000076 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: дві колоди деревини породи дуб довжиною по 4 метри, що знаходиться на зберіганні у Верхньопетрівецькому лісництві, повернути останньому.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: