№ 100486135, 21.10.2021, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2959/21

Провадження № 3/626/919/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2021 року о 17 годині на території автовокзалу м.Красноград Харківської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці та вчинив злісну непокору законному розпорядженню інспектора Красноградського РВП Котова Я.А. при виконанні ним службових обов`язків, на зауваження не реагував, хапав за формений одяг, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правпорушення визнав, просив суворо не карати, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протокола про адміністративне правпорушення ВАБ № 467022 від 03.102021 року, поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про освідування особи з метою виявлення слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет від 03.10.2021 року.

Проаналізувавши сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП за ознаками злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням вчиненого, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454,00 грн.

Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 185, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 136 (сто тридцять шість ) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.

Суддя