№ 100485218, 20.10.2021, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.10.2021
Case No.
193/1103/21
Document №
100485218
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 193/1103/21

Провадження № 3/193/289/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 жовтня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , працююча головним бухгалтером ОКП "Софіївське БТІ" , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок податкових агентів управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області – Захарченко Т. В. складено протокол № 218/07-17 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 09.09.2021 під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ОКП «Софіївське БТІ» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по теперешній час за адресою: Дніпропетровська область Софіївського району вул. Больнична,78, що ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером цього підприємства, несвоєчасно сплачено до бюджету грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у встановлений строк у сумі 32076.00 грн. в т. ч. по періодах: за березень 2020 року в сумі 1022,00 гри., за квітень 2020 року у сумі 2042,28 грн.. за травень 2020 року у сумі 2042,28 грн., за червень 2020 року у сумі 2042,28 грн.. за липень 2020 року 2042.28 грн., за серпень 2020 року в сумі 2042,28 грн., за вересень 2020 року в сумі 2142,00 грн., за жовтень 2020 року в сумі 2940,80 грн., за листопад 2020 року в сумі 2142,00 грн., за грудень 2020 року в сумі 2991,61 грн., за січень 2021 року в сумі 2502,00 грн., за лютий 2021 року в сумі 2502,00 грн., за березень 2021 року в сумі 2502,00 грн., за квітень 2021 року в сумі 2502,00 грн., за травень 2021 року в сумі 618,19 грн. та не сплачено до бюджету грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у встановлений строк на загальну суму 5382,61 грн., в т. ч. за травень 2021 року в сумі 1883,81 грн., за червень 2021 року в сумі 1530.00 грн., за липень 2021 року в сумі 1968,80 грн., чим порушила вимоги пп.16.1.4, п.16.1 ст.16, п.57.1. ст.57, п.п.16.1.2, п.п.168.1.5 , п.168.1 ст.168, пп.176.2 «а» п.176.2, ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

Крім того, ОСОБА_1 було несвоєчасно сплачено до бюджету грошове зобов`язання з ВЗ у встановлений строк у сумі 2671,00 грн., в т. ч. по періодах: за березень 2020 року в сумі 93,50 грн., за квітень 2020 року у сумі 170,19 грн., за травень 2020 року у сумі 170,19 грн., за червень 2020 року у сумі 170,19 грн., за липень 2020 року 170,19 грн., за серпень 2020 року в сумі 170,19 грн., за вересень 2020 року в сумі 178.50 грн.. за жовтень 2020 року в сумі 245,07 грн., за листопад 2020 року в сумі 178,50 грн., за грудень 2020 року в сумі 249,30 грн., за січень 2021 року в сумі 208,50 грн., за лютий 2021 року в сумі 208,50 грн., за березень 2021 року в сумі 208,50 грн., за квітень 2021 року в сумі 208,50 грн., за травень 2021 року в сумі 41,18 грн. та не сплачено до бюджету грошове зобов`язання з військового збору у встановлений строк на загальну суму 458,89 грн., в т. ч. за травень 2021 року в сумі 167,32 грн., за червень 2021 року в сумі 127,50 грн., за липень 2021 року в сумі 164,07 грн., чим порушив вимоги пп.16.1.4, п.16.1 ст.16, п.57.1. ст.57, ст.168, пп.176.2 «а» п.176.2 ст.176, п.п.1.4 п.16 прим.1 підрозділу 10 Розділу ХХ Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, заяву про розгляд справи без її участі суду не надавала. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується витягом з акту перевірки № 3067/04-36-07-20-07/32627145 від 09.09.2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 218/07-17 від 09.09.2021 року.

Приведені вище докази, вказують на те, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ОКП «Софіївське БТІ», несвоєчасно здійснювала сплату податку протягом періоду з 01.04.2020 року по 01.09.2020 рік, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім цього, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 100485218 ?

Документ № 100485218 це

Яка дата ухвалення судового документу № 100485218 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100485218 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100485218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100485218, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 100485218, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 100485218 refers to case No. 193/1103/21

This decision relates to case No. 193/1103/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100485216
Next document : 100485219