
УХВАЛА
Справа № 495/10151/19
Номер провадження 2/495/782/2021
(вступна та резолютивна частина)
18 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді: Шевчук Ю.В.,
за участю секретаря - Бучка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву адвоката Гафійчук Сергія Дмитровича, який діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про повернення до підготовчого провадження та долучення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, користування житловим приміщенням та укладення договору найму, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтовані доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката Гафійчук Сергія Дмитровича, який діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про повернення до підготовчого провадження та долучення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, користування житловим приміщенням та укладення договору найму – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст даної ухвали буде складено та проголошено 22.10.2021 року об 10 годині 30 хвилин.
Суддя
The court decision No. 100483392, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 495/10151/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: