
Справа № 758/13947/20
Категорія 59
У Х В А Л А
18 жовтня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Прилепи Руслана Анатолійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва звернувся представник позивача адвокат Прилепа Р.А. із клопотанням про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача посилається на те, що самостійно надати докази у вигляді спадкової справи щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
До суду надійшла заява від представника позивача адвоката Прилепи Р.А. про розгляд справи без його участі.
Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Прилепи Р.А. про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача адвоката Прилепи Руслана Анатолійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Князєвої Юлії Анатоліївни належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 22 листопада 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Петров
The court decision No. 100483370, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/13947/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: