ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" серпня 2006 р.Справа № 02-2/8-454
м. Тернопіль
Суддя Жук Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви№92/1805 від17.07.2006 року Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський комбайновий завод", вул. Лукіяновича,8, м. Тернопіль, до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька,1, м. Тернопіль, про скасування податкових повідомлень-рішень №0000052400/0/26471 від 05.05.06р. на суму податкового зобов'язання 115903,06грн. постановленого на підставі акта перевірки №9726/23-222\1\05754502 від 26 квітня 2006 року, №0000402305/0/26472 від 05.05.2006 року на суму податкового зобов'язання 311907,50грн. постановлене на підставі акта перевірки №9726/23-222\1\05754502 від 26 квітня 2006 року, №0000052400/1/32910 від 01.06.2006 року на суму податкового зобов'язання 115903,06грн. постановлене на підставі акта перевірки №9726/23-222\1\05754502 від 26 квітня 2006 року, №0000402305/1/32911 на суму податкового зобов'язання 311907,50грн., постановлене на підставі акта перевірки №9726/23-222\1\05754502 від 26 квітня 2006 року, повертає подані матеріали заявнику через те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвалою господарського суду від 21.07.2006 року №02-10/8-073 вказану позовну заяву залишено без руху, та вказано позивачу про необхідність сплати державного мито у відповідності до вимог ст.3 Декрету КМ України "Про державне мито", а також - роз'єднання позовних вимог щодо кожного податкового повідомлення-рішення окремо, із сплатою судових витрат по кожному позову.
ВАТ "Тернопільський комбайновий завод" встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 07.08.2006 року.
Вказані недоліки в строк до 07.08.2006 року позивач не усунув, за таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Тернопільський комбайновий завод", вул. Лукіяновича,8, м. Тернопіль, позовну заяву №92/1805 від 17.07.2006 року, до відповідача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька,1, м. Тернопіль, про скасування податкових повідомлень-рішень №0000052400/0/26471 від 05.05.06р. на суму податкового зобов'язання 115903,06грн. постановленого на підставі акта перевірки №9726/23-222\1\05754502 від 26 квітня 2006 року, №0000402305/0/26472 від 05.05.2006 року на суму податкового зобов'язання 311907,50грн. постановлене на підставі акта перевірки №9726/23-222\1\05754502 від 26 квітня 2006 року, №0000052400/1/32910 від 01.06.2006 року на суму податкового зобов'язання 115903,06грн. постановлене на підставі акта перевірки №9726/23-222\1\05754502 від 26 квітня 2006 року, №0000402305/1/32911 на суму податкового зобов'язання 311907,50грн., постановлене на підставі акта перевірки №9726/23-222\1\05754502 від 26 квітня 2006 року, та додані до неї документи (всього на 75-ти аркушах), в тому числі, квитанцію №128 від 14.07.2006 року про сплату державного мита в сумі 3,40грн. та платіжне доручення №1519 від 01.08.2006 року про сплату 85 грн. державного мита без розгляду.
Суддя Г.А. Жук
The court decision No. 10048256, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 02-2/8-454. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: