РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2006 р.Справа № 12/200-2713 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
Розглянув справу
за позовом Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція вул. Білецька, 1,Тернопіль,46000
до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про припинення підприємницької діяльності.
За участю представників сторін:
позивача: Переймибіда Р.Б. податковий інспектор, довіреність №15497/7/10-015 від 16.03.2006р.
відповідача:
Суть справи:
Тернопільська обєднана Державна податкова інспекція, м.Тернопіль, надалі позивач, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Тернопіль, надалі відповідач, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на довідку Тернопільської ОДПІ від 08.06.2006р. №34150/7/29-01 про перебування підприємця на обліку, неподання податкової звітності та про відсутність заборгованості перед бюджетом, довідку відділу реєстрації №24 від 25.05.2006р., довіку УПФ України в місті Тернополі №3405/02 від 19.04.2006р., декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2004 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
В силу частини восьмої ст. 19 Господарського кодексу України (далі по тексту - ГК України) усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Згідно з ст. 238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.
Відповідно до ст. 239 ГК України одним з видів адміністративно-господарських санкцій є скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання.
В силу частини другої, ст. 239 ГК України умови та порядок застосування адміністративно-господарських санкцій визначаються цим кодексом та іншими законодавчими актами.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно ч.3 Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що йому не суперечить.
Як випливає з матеріалів справи, зокрема, з довідки Тернопільської ОДПІ №34150/7/29-01 від 08.06.2006р. відповідач більше року не подає податкової звітності. Остання податкова декларація була подана за 2004 рік, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами немає.
За таких обставин, заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не заперечений належним чином відповідачем.
Пунктом 1 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не пов'язане з банкрутством фізичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця. На виконання зазначеного положення суд направляє копію рішення суду державному реєстратору Тернопільської міської ради для вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону після набрання рішення законної сили.
Згідно з ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати та державне мито покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1.
3.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1:
- 85 грн. державного мита в доход державного бюджету України;
- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370.
Видати накази.
4.Направити копію рішення суду державному реєстратору Тернопільської міської ради, вул. Листопадова,5, м.Тернопіль, після набрання судовим рішенням законної сили.
СуддяСкрипчук О.С.
The court decision No. 10048249, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/200-2713. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: