
Справа № 274/2543/17
Пр. № 2/0274/239/21
УХВАЛА
про виправлення описки
22.10.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа - Бердичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, встановлення факту прийняття спадщини, -
В с т а н о в и в :
19.08.2021 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області винесено ухвалу про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові спадковдавця ( батька сторін), вказано - ОСОБА_3 , натомість вірно - ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269,354 ЦПК України, суд -
П о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 19.08.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа - Бердичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, встановлення факту прийняття спадщини, замість невірно зазначеного " ОСОБА_3 " вважати вірно " ОСОБА_3 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Т.М. Вдовиченко
The court decision No. 100482268, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/2543/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: