Decision № 10048173, 03.08.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.08.2006
Case No.
4/206-2911
Document №
10048173
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2006 р.Справа № 4/206-2911 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємствоа"Західукрекологія" НАК "Надра України", пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79000

до Приватного підприємства "Корса", вул. Рогатинська, 126, м. Бережани,Бережанський район, Тернопільська область, 47500

про стягнення 6565 грн. 64 коп.

За участю представників сторін:

позивач:

відповідач: Заступник директора Гук І.З., доручення № 21 від 02.08.06 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Дочірнє підприємство "Західукрекологія" НАК "Надра України", пл. Міцкевича, 8, м. Львів звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Корса", вул. Рогатинська, 126, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область 6565 грн. 64 коп. заборгованості за реалізований згідно з умовами договору №3-н/136-06 від 20.03.2006р. по накладній №23 від 28.02.006р. товар.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення умов підписаного сторонами договору відповідач у встановлений строк частково не оплатив вартість отриманої продукції, а тому позивач просить суд стягнути суму боргу в примусовому порядку.

Повноважним представником відповідача (доручення№ 21 від 02.08.06 р.) в судовому засіданні подано платіжне доручення №159 від 31.07.2006р., з якого випливає, що Приватне підприємство "Корса" сплатило борг в розмірі 1000 грн. 00 коп. в добровільному порядку, шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок позивача.

Технічна фіксація судового процессу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01 лютого 2006р. між Дочірнім підприємством "Західукрекологія" НАК "Надра України", пл. Міцкевича, 8, м. Львів (надалі Продавець) та Приватним підприємством "Корса", вул. Рогатинська, 126, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область (надалі Покупець) укладено договір №3-н/136-06, згідно з умовами якого Продавець зобов’язався передати Покупцю товар (мазут М-100), а останній в свою чергу –прийняти та оплатити його вартість;

- на виконання умов договору позивачем у справі відвантажено, а відповідачем прийнято по накладній №23 від 28.02.2006р товар на загальну суму 32892 грн. 30 коп., факт одержання якого Приватним підприємством "Корса" підтверджує акт прийому-передачі від 09.02.2006р., засвідчений підписами повноважних представників сторін та скріплений відтисками їх печаток;

- у відповідності з п. 3.1 договору №3-н/136-06 від 01.02.2006р., відповідач зобов’язався здійснити 50% передоплати та 50% оплати товару на протязі 5-ти банківських днів з моменту отримання товару.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов’язання за договором купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як випливає із матеріалів справи, борг відповідача перед позивачем станом на день заявлення позову (04.07.2006р.) становить 6565 грн. 64 коп., що підтверджується зокрема актом звірки взаємних розрахунків від 06.06.2006р., підписаним представниками позивача і відповідача у справі;

Приймаючи до уваги подане в судовому засіданні повноважним представником відповідача (доручення№ 21 від 02.08.06 р.) платіжне доручення №159 від 31.07.2006р., з якого випливає, що Приватне підприємство "Корса" перерахувало на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства "Західукрекологія" НАК "Надра України" 1000 грн. 00 коп. боргу в добровільному порядку, а відтак провадження по справі в цій частині позову суд припиняє згідно ст. 80 п.1-1 ГПК України, за відсутності предмету спору на день його розгляду в судовому засіданні.

В частині стягнення з відповідача 5565 грн. 64 коп. боргу позов підлягає до задоволення як такий, що доведений позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності з ст. 33-34 ГПК України, та неоспорений відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                                       ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Корса", вул. Рогатинська, 126а, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31274144 на користь Дочірнього підприємства "Західукрекологія" НАК "Надра України", пл. Міцкевича, 8, м. Львів, ідентифікаційний номер 01432606 - 5565 (п’ять тисяч п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 64 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 08.08.2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 10048173 ?

Документ № 10048173 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10048173 ?

Дата ухвалення - 03.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 10048173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10048173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10048173, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 10048173, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 10048173 refers to case No. 4/206-2911

This decision relates to case No. 4/206-2911. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10048171
Next document : 10048175