Court ruling № 100481206, 21.10.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Cправа № 750/2658/20

Провадження № 1-в/750/14/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого – судді - Григор`єва Р.Г.,

при секретарі - Помазній П.С.,

з участю прокурора - Усенок Ю.О.,

представника персоналу органу пробації - Рубаненко Н.С.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_1 з тих підстав, що після розстрочки виплати штрафу, останній продовжує його не сплачувати.

В судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні подання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника персоналу органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт слід відмовити, з наступних підстав.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2020 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі та штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. 00 коп. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.09.2019 щодо ОСОБА_1 – виконувати самостійно.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.07.2020 вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2020 змінений в частині кваліфікації та призначеного покарання. Вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. 00 коп. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.09.2019 щодо ОСОБА_1 – виконувати самостійно.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2020 набрав законної сили 29.07.2020.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.10.2020, залишеною без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25.08.2021, розстрочено засудженому ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу, визначеної вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.09.2019 в сумі 850 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 170 грн. 00 коп. протягом п`яти місяців, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

На момент судового розгляду штраф несплачений в повному обсязі.

Частиною першою статті 26 КВК України на засудженого покладений обов`язок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально–виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що весь період розстрочки несплаченої суми штрафу і по теперішній час засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях несвободи, зокрема, в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», через що останній вимушено з об`єктивних причин не в змозі сплатити штраф. Відбування останнім покарання у виді позбавлення волі є перешкодою для відбування покарання у виді громадських робіт, які відповідно до ч.1 ст. 12 КК України полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Також не може бути замінений штраф на виправні роботи засудженому, оскільки відповідно до ч.1 ст. 57 КК України виправні роботи відбуваються за місцем роботи засудженого.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_1 відповідно до закону, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ