ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.10 Справа №15/77-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 б/н від 21.06.2010р. про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2010р. по справі №15/77-10 та матеріали справи № 15/77-10 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми, Сумська область, до відповідача Державного підприємства “Сумський державний селекційний центр”, с. Сад, Сумський район, Сумська область, про стягнення 12 549 грн. 69 коп., -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.06.2010р. по справі №15/77-10 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства “Сумський державний селекційний центр” (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, буд. 1, код 00710180) на користь Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 11115 грн. 59 коп. основного боргу, 936 грн. 45 коп. пені, 483 грн. 95 коп. інфляційних витрат та 13 грн. 70 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні клопотання Державного підприємства “Сумський державний селекційний центр” про відстрочення виконання рішення суду відмовлено.
21.06.2010р. позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2010р. по справі №15/77-10, оскільки в пункті 2 резолютивної частини рішення допущено описку в сумі витрат по держмиту, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме замість 125 грн. 50 коп., зазначено - 102 грн. 00 коп.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки судом дійсно була допущена описка в п. 2 резолютивної частини рішення, заява позивача про виправлення описки в рішенні суду підлягає судом задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 10.06.2010р. по справі №15/77-10 виклавши її в такій редакції: «Стягнути з Державного підприємства “Сумський державний селекційний центр” (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, буд. 1, код 00710180) на користь Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 11115 грн. 59 коп. основного боргу, 936 грн. 45 коп. пені, 483 грн. 95 коп. інфляційних витрат та 13 грн. 70 коп. 3% річних, 125 грн. 50 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»
2. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 10047835, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 15/77-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: