
Справа №333/5991/19
Провадження №2/333/2644/21
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,
представника позивача Пархоменка Є.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області інформацію про те, чи перебуває на теперішній час в провадженні слідчого відділення кримінальне провадження №12017080040004883 від 19.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, чи повідомлено про підозру будь-якій особі в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню з зазначенням результатів досудового розслідування.
Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником позивача клопотання та зобов`язати Відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надати суду інформацію про те, чи перебуває на теперішній час в провадженні слідчого відділення кримінальне провадження №12017080040004883 від 19.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, чи повідомлено про підозру будь-якій особі в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню з зазначенням результатів досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.
Зобов`язати Відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в строк до 08.11.2021 року надати на адресу суду:
-інформацію про те, чи перебуває на теперішній час в провадженні слідчого відділення кримінальне провадження №12017080040004883 від 19.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;
-чи повідомлено про підозру будь-якій особі в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017080040004883 від 19.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з зазначенням результатів досудового розслідування.
Копію ухвали направити на адресу Відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Р.С.Холод
The court decision No. 100477948, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 333/5991/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: