Court ruling № 100476785, 13.10.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.10.2021
Case No.
243/6578/21
Document №
100476785
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 243/6578/21

Провадження № 2/234/3995/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд у складі головуючого судді Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу № 243/6578/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Краматорського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.09.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення ПКЕЕН, рішення та протоколу комісії про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року позовну заяву було прийнято та відкрито за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, вважає, за необхідне об`єднати дві цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи, позовні вимоги пов`язані між собою.

Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про об`єднання справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 193, 195, 201, 202, 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати цивільні справи № 243/6578/21; 2/234/3995/21 року за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, та № 234/12999/21; 2/234/4214/21 року за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення ПКЕЕН, рішення та протоколу комісії про накладення штрафу, присвоївши справі єдиний номер справи, що надійшла раніше: №243/6578/21, провадження № 2/234/3995/21.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 листопада 2021 року о 09-30 годині.

Підготовче засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду (зал судових засідань № 14)

Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100476785 ?

Документ № 100476785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100476785 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100476785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100476785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100476785, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 100476785, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 100476785 refers to case No. 243/6578/21

This decision relates to case No. 243/6578/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100476780
Next document : 100495634