
19.10.2021 227/1672/21
УХВАЛА
19 жовтня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про виправлення помилки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В :
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі №227/1672/21 за заявою АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ (за спожиту електричну енергію) з ОСОБА_1 , в якій представник заявника зазначає, що судом при винесенні судового наказу не було зазначено адресу боржника.
Частинами 1-3 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення ви правлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні вказаної заяви без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про виправлення помилки в судовому наказі на 19 жовтня на 15:10 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
The court decision No. 100476341, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 227/1672/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: