Справа № 2-н-62/2010
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 квітня 2010 року м. Жданівка
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши заяву Орендного підприємства «Добробут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства «Добробут», розташованого за адресою: 86391, Донецька область, м.Жданівка, вул.Толбухіна, 7, суму заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1496,54 грн. (одна тисяча чотириста дев’яносто шість грн. 54 коп.), на р/р № 26007301582778 БО №6 Філія відділення «Промінвестбанк» м.Кіровське МФО 334754, ЄДРПОУ 35168829.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у сумі 150,00 (сто п`ятдесят ) грн.. на р/р № 26007301582778 БО №6 Філія відділення «Промінвестбанк» м.Кіровське МФО 334754, ЄДРПОУ 35168829.
3. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. на р\р № 26007301582778 БО №6 Філія відділення «Промінвестбанк» м.Кіровське МФО 334754, ЄДРПОУ 35168829, які були сплачені стягувачем.
4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. на р/р №31410537700050 в УДК м. Донецька, код платежа № 22090100, ОКПО № 24166642 в міський бюджет Жданівської міської Ради .
5.Роз'яснити боржникові ОСОБА_1 право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
6.Судовий наказ підлягає виконанню протягом 3 років з моменту набрання ним чинності.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л.Д.Шеїна
The court decision No. 10047585, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-62/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: