
22.10.2021 Справа № 756/16023/21
756/16023/21
4-с/756/156/21
УХВАЛА
22 жовтня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування постанов Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк « Надра»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними та скасувати наступні постанови Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): постанови про накладення арешту на усе нерухоме майно скаржника.
Скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 448 ЦПК України.
Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 261, 448, 449 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) про визнання неправомірними та скасування постанов Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)( місцезнаходження: 01011 м. Київ, вул. Різницька 11-б) стягувач: Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк « Надра»( місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул. Артема 15).
Справу призначити до розгляду на 16.00 годину 11.11.2021 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є; каб. №27.
У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 100475449, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/16023/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: