Court ruling № 100474615, 22.10.2021, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

22.10.2021 Справа № 940/603/21

Провадження по справі № 2-во/940/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві заяву представника позивача кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Мурого В.М. про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

20.10.2021 року представник позивача кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Мурий В.М. звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Тетіївського районного суду Київської області від 18.10.2021 року в цивільній справі № 940/603/21, а саме зазначити вірно: «Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» замість «Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.10.2021 року Тетіївським районним судом Київської області в цивільній справі № 940/603/21 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії ухвалено рішення та оголошено вступну та резолютивну частини.

У резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено: «Позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії задовольнити.» замість: «Позовні вимоги кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії задовольнити.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що зазначена описка у резолютивній частинірішення впливає на можливість реалізації судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Мурого В.М. про виправлення описки у рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 18.10.2021 року в цивільній справі № 940/603/21.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Мурого В.М. про виправлення описки в судовому рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 18.10.2021 року в цивільній справі № 940/603/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Тетіївського районного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року в цивільній справі № 940/603/21 (провадження № 2/940/333/21) за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії, а саме зазначити правильно абзац перший резолютивної частини: «Позовні вимоги кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії задовольнити.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Мандзюк