Дело № 3-2388/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2010 г. судья Киевского районного суда г. Симферополя Козленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1
у с т а но в и л:
ОСОБА_1, 25.05.2010 г. в 09 час. 55 мин. на ул. Киевской-ул. Троллейбусной в г. Симферополе, управляя транспортным средством «ДЭУ» регистрационный № НОМЕР_1 выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, при возникновении препятствия для движения не принял мер для уменьшения скорость вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного объезда, в результате чего допустил наезд на стоящее впереди транспортное средство «Шкода» регистрационный № НОМЕР_2, что повлекло повреждение транспортных средств, нарушив п. 12.1, 12.3 ПДД Украины.
ОСОБА_1 явился в судебное заседание, свою виновность в совершенном правонарушении признал полностью. Также его виновность подтверждается материалами дела.
На основании ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 425 грн. 00 коп. (р/с 33117336700002, код платежа -21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026), взыскав его в доход государства.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения постановления в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 10047433, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 24.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2388/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: