Дело № 3-2382/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июня 2010 г. судья Киевского районного суда г. Симферополя Козленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей: АДРЕСА_1,
у с т а но в и л:
ОСОБА_1, 26.05.2010 г. в 11 час. 50 мин. на ул. Гурзуфской автодороги «Симферополь-Обход», управляя транспортным средством «Сузуки» регистрационный № НОМЕР_1 при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставила преимущество в движении транспортному средству «Фольксваген» регистрационный № НОМЕР_2, движущегося по главной дороге и осуществляющего поворот налево, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, что повлекло повреждение транспортных средств, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
ОСОБА_1 не явилась в судебное заседание, на месте составления рпотокола свою виновность в совершенном правонарушении признала полностью. Также ее виновность подтверждается материалами дела.
На основании ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 425 грн. 00 коп. (р/с 33117336700002, код платежа -21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026), взыскав его в доход государства.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения постановления в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 10047422, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 25.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2382/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: