Court ruling № 100473813, 21.10.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2914/20

Провадження № 2/401/289/21

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

21 жовтня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

З 26 січня 2021 року у провадженні судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянової С.М. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що відповідач помер у лютому 2021 року (точної дати невідомо).

Спірні правовідносини про стягнення заборгованості за спожитий природний газ допускають правонаступництво, проте 6 місячний строк, для виявлення кола спадкоємців померлого відповідача мав закінчитися не раніше 28 серпня 2021 року.

В зв`язку з чим, ухвалою від 05 липня 2021 року було зупинено провадження у справі, на підставі п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.

Станом на 21 жовтня 2021 року заяви від представника позивача про відновлення провадження у справі не надходило, 6 місячний строк з часу смерті відповідача минув, а тому є всі підстави для відновлення провадження у справі та звернення суду до нотаріальної контори з проханням надати інформацію щодо реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_1 та існування спадкоємців.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі зникли, суддя приходить до висновку про необхідність відновити провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі №401/2914/20; провадження № 2/401/289/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Призначити судове засідання на 15:30 годину 22 листопада 2021 року, в судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Звернутися до Світловодської міської державної нотаріальної контори (вул.Героїв України, 3, м.Світловодськ) з проханням, до 19 листопада 2021 року надати до суду слідуючу інформацію:

1.Чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Світловодськ Кіровоградської області (як зазначено в актовому записі про смерть «точної дати невідомо»)?

2.Якщо так, то хто саме (із зазначенням П.І.П., адреси місця проживання) та чи заводилась спадкова справа (із посиланням на її реєстраційний номер)?

3.Чи видавалося свідоцтво про право власності на спадкове майно? Якщо так, то яка вартість спадкового майна вказана у свідоцтві?

Копію ухвали надіслати для відома позивачу та до Світловодської міської державної нотаріальної контори, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Андріянова С.М.