№ 100473621, 21.10.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/6131/21

3/215/2290/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка до адміністративної відповідальності не притягалася, яка працює головою комісії з припинення КНП «Криворізька МСП№6» КМР, місце проживання : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом № 181/07-17 та актом від 26.08.2021 № 2936/04-36-04-20/01988522 голова комісії з припинення КНП «Криворізька МСП№6» КМРОСОБА_1 вчинила правопорушення податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року, а саме : термін подання до 11.05.2021, а фактично подано 14.05.2021, що призвело до порушення п.51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, чим своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, пояснила, затримка у три дні виникла через те що коли головний бухгалтер вийшов з лікарняного, змінилася форма звітності у зв`язку із чим звіт неодноразово змінювався, в наслідок чого і виникла затримка в подачі звіту на 4 дні.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність. Але з урахуванням обставин справи, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

На підставі ст. 22, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: