
Справа № 201/9667/21
Провадження № 2/201/3606/2021
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 жовтня 2021 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про виселення,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 23 вересня 2021 року надійшла зазначена заява, яка у встановленому законом порядку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23 вересня 2021 року була розподілена і передана для розгляду судді Демидовій С.О.
Ухвалою судді від 28 вересня 2021 року позовна заява була залишена без руху та позивача повідомлено про необхідність протягом трьох днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви. Позивачу також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Копія ухвали про залишення позову без руху була отримана 18 жовтня 2021 року.
21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 на виконання ухвали подала пояснення та квитанцію про сплату судового збору.
Виявленні недоліки не були усунені в повній мірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що позивач недоліки указані в ухвалі суду не усунула, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу його заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виселення визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 100473452, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/9667/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: