Decision № 10047313, 10.06.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.06.2010
Case No.
13/58-10
Document №
10047313
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.06.10 Справа № 13/58-10. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд»

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 871 грн. 14 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:.

від позивача: Шевченко В.В., довіреність від 11.03.2010 року

від відповідача: не зявився

За участю секретаря судового засідання Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 2871 грн. 14 коп., в тому числі 2510 грн. 60 коп. основного боргу за Договором поставки № 844-10 від 11.02.2010 року, 93 грн. 54 коп. - пені, 91 грн. 26 коп. - 20% річних та 175 грн. 74 коп. 7% штрафу.

Відповідач в судове засідання 10.06.2010 року не зявився, повноважного представника не направив, проте надіслав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, виходячи з наступного:

11 лютого 2010 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд» та відповідачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір поставки № 844-10, згідно якого позивач зобовязувався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобовязувався прийняти та оплатити товар.

Відповідно до умов договору, позивач виконав свої зобовязання належним чином, а саме, поставив відповідачу алкогольні напої на загальну суму 4532 грн. 10 коп., що підтверджується видатковими накладними № 593/565 від 15.02.2010 року (на суму 4021 грн. 50 коп.) та № 7589/7228 від 06.03.2010 року ( на суму 510 грн. 60 коп. (у матеріалах справи).

Асортимент, найменування, кількість, ціна товару зазначені та погоджувались позивачем і відповідачем у вищезазначених видаткових накладних.

Згідно п.6.1. розрахунки за товар здійснюються Покупцем (відповідачем) протягом 14 днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника (позивача), узгодженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін шляхом попередньої оплати .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач розрахувався з позивачем частково, оплатив товар лише на суму 2021 грн. 50 коп., відповідно до прибуткового касового ордеру №1008 від 02.03.2010 року.

09.03.2010 року між сторонами було підписано акт звірки взаємних розрахунків, кінцеве сальдо якого становить 2510 грн. 60 коп.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем на день подачі позову (11.05.2010 року) становить 2510 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не подав доказів сплати боргу за отриманий товар в сумі 2 510 грн. 60 коп., тому вимоги позивача в частині стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків; у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 7% від суми боргу.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, відповідно до розрахунків позивача, сума пені становить 93 грн. 54 коп., 7% штрафу становить - 175 грн. 74 коп. Дані розрахунки не суперечать вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Крім цього, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.2 Договору передбачено, що відповідач має сплатити позивачу 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 91 грн. 26 коп. 20% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд» (вул. Озерянівська, буд.2, м. Горлівка, Донецька обл., 84601; код 36899012) 2510 грн. 60 коп. боргу, 93 грн. 54 коп. пені, 91 грн. 26 коп. 20% річних, 175 грн. 74 коп. 7% штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯБ.І.ЛИХОВИД

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10047313 ?

Документ № 10047313 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10047313 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10047313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10047313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10047313, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 10047313, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10047313 refers to case No. 13/58-10

This decision relates to case No. 13/58-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10047300
Next document : 10047320