Court ruling № 10047270, 09.06.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.06.2010
Case No.
2-2911/2010
Document №
10047270
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2911/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача Филипенок А.О.

відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

30.04.2010 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

У судове засідання представник позивача надав заяву в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду. Крім того просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1027 грн. 22 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і заява прийнята судом суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2.у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

При таких обставинах , суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, повернув сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись п.5 ч.1ст. 207 , п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, залишити без розгляду.

Зобовязати відділення Державного казначейства у м. Краматорську повернути ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 1027 грн. 22 коп. у вигляді внесеного судового збору до місцевого бюджету м. Краматорська / р/р 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 843016/ відповідно до платіжного доручення № SKPJ6B0027 від 16.06.2009 року.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду зацікавленим особам на тих же підставах в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10047270 ?

Документ № 10047270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10047270 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10047270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10047270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10047270, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10047270, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10047270 refers to case No. 2-2911/2010

This decision relates to case No. 2-2911/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10047257
Next document : 10047273