
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 жовтня 2021 року м. Київ № 640/27303/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
за позовомОСОБА_1 доДержавної податкової служби Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій областітретя особа проПівденно-Східне міжрегаональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової служби, Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, третя особа: Південно-Східне міжрегаональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати вимоги щодо заборгованості зі сплати єдиного внеску, Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області №Ф-105737-56У від 15.08.2019 року, №Ф-105737-56У від 12.11.2019 року, №Ф-105737-56У від 13.02.2020 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 30.09.2021 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Станом на 20.10.2021 р. до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху №640/27303/21 від 30.09.2021 р. щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 100468686, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/27303/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: