Court ruling № 100467968, 19.10.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/13807/21

УХВАЛА

19 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву Красилівської міської ради Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гама-Фарм" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Красилівська міська рада Хмельницької області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гама-Фарм", в якому просить зобов`язати відповідача знести самочинно збудовану аптеку з добудовою, за адресою АДРЕСА_1 , знесення провести за рахунок відповідача, та скасувати запис про проведену державну реєстрацію права №37214635 від 03.07.2020 року за рішенням державного реєстратора Розсошанської сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області з одночасним внесенням змін до речового права - домоволодіння, житлова площа 54,4 кв.м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , підстава виникнення права власності: договір міни, р/н 4184, 12.11.2004 року, приватний нотаріус Шлейник М.С., договір купівлі-продажу, р/н 4376, 26.11.2004, приватний нотаріус Шлейник М.С.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Подана Красилівською міською радою Хмельницької області позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, оскільки в позовній заяві Красилівська міська рада Хмельницької області не визначила відповідача щодо позовних вимог про касування запису про проведення державної реєстрації права №37214635 від 03.07.2020 року за рішенням державного реєстратора Розсошанської сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області з одночасним внесенням змін до речового права. Крім того, позовна заява не містить обґрунтування права звернення Красилівською міською радою Хмельницької області до суду за захистом прав громадянина ОСОБА_2 , власника суміжної земельної ділянки.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання позовної заяви оформленої з дотриманням вимог статті 160 КАС України, а саме, із зазначенням належного відповідача щодо позовних вимог про скасування запису про проведення державної реєстрації права №37214635 від 03.07.2020 року за рішенням державного реєстратора Розсошанської сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області з одночасним внесенням змін до речового права, та обґрунтування з посиланням на норми закону права звернення Красилівською міською радою Хмельницької області до суду за захистом прав громадянина ОСОБА_2 , власника суміжної земельної ділянки.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Красилівської міської ради Хмельницької області, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук