
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/10196/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Куць А.С.,
представника відповідача – Іваниці К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі №440/10196/21 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМ-Профіль" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі №440/10196/21 - задовольнити.
Залишити без розгляду позов Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМ-Профіль" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 100466982, Poltava District Administrative Court was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 440/10196/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: