
Справа № 758/14905/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Казмиренко Л.В.,
за участю секретаря - Шарупи В.А.,
прокурора - Коробкіної Н.О.,
підсудного - ОСОБА_1 ,
підсудного - ОСОБА_2 ,
захисника підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката - Зоценка О.В.,
підсудного - ОСОБА_3 ,
захисника підсудного ОСОБА_3 - Кріт К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Києва та Київським слідчим ізолятором кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа №758/14905/13-к, яка розглядається в порядку КПК України 1960 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України.
Представником потерпілого Нестеренко О.М. було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеси, оскільки він проживає в м. Одеса.
Підсудний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надійшло клопотання проводити судове засідання в режимі відеоконференції за місцем його проживання в м. Одеса із Приморським районним судом м. Одеса.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання представника потерпілого Нестеренка О.М. та підсудного ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 85-3 КПК України (1960 року), у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 85-3 КПК України (1960 року) телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.
Приймаючи до уваги те, що представник потерпілого та підсудний ОСОБА_4 проживають в м. Одеса, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки бути присутнім в судовому засіданні і реалізовувати свої процесуальні права є їхнім правом.
Оскільки попередні судові засідання проводились за клопотанням представника потерпілого з Малиновським районним судом міста Одеси, суд вважає доцільним в подальшому проводити судові засідання за місцем знаходження даного суду і за участю представника потерпілого, і підсудного ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 85-3 КПК України (в редакції КПК 1960 року), суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника потерпілого Нестеренка О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси - задовольнити.
Клопотання підсудного ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, 07 грудня 2021 року о 15 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Києва та Малиновським районним судом міста Одеси.
Представнику потерпілого Нестеренку О.М. та підсудному ОСОБА_4 необхідно з`явитись до Малиновського районного суду міста Одеси для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію постанови направити для виконання до Малиновського районного суду міста Одеси (вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033), представнику потерпілого Нестеренку О.М. та підсудному ОСОБА_4 - для відома.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Малиновському районному суду міста Одеси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Казмиренко
The court decision No. 100464807, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/14905/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: