Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.10
Справа №7/8-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., за участі секретаря судового засідання Кальченко А.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 7/8-10,
порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно – промислової компанії «Ресурс – Поділля» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Полісся» (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнко, 1; ід. код 00444085)
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
від кредитора: не прибув
від боржника: Хорохордін О.І.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2010 р. порушено провадження у справі № 7/8-10 про визнання боржника Відкритого акціонерного товариства «Полісся» банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як вбачається із заяви про порушення справи про банкрутство, борг Відкритого акціонерного товариства «Полісся» перед ініціюючим кредитором складає 332 439 грн. 10 коп., в тому числі: заборгованість за поставлений товар – 318 580 грн. 51 коп., пеня – 10 473 грн. 87 коп., державне мито – 3 290 грн. 53 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення – 94 грн. 19 коп.
Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2010р» з 1 січня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати складав 869 гривень, на дату порушення провадження у справі про банкрутство борг Відкритого акціонерного товариства «Полісся» повинен складати 260 700 грн. 00 коп.
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно – промислова компанія «Ресурс – Поділля» подала до суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Полісся» з грошовими вимогами у розмірі 332 439 грн. 10 коп., що складаються з основних грошових зобов’язань, штрафу та пені.
Боржник надав відзив на заяву кредитора, в якому зазначив, що згідно складеного акту звіряння взаємних розрахунків за період: січень 2009 р. – березень 2010 р. між ТОВ ТПК “Ресурс-Поділля” і ВАТ “Полісся” за договором “Основной договор” заборгованість ТОВ “Полісся” станом на 05.05.2009 року складала 235 580 грн. 51 коп. На час подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство сума основного залишилася незмінною і складає 235 580,51 грн., що менше трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати, необхідних для порушення провадження у справі про банкрутство.
В ході розгляду матеріалів справи № 7/8-10 судом встановлено, що безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника Відкритого акціонерного товариства «Полісся» на дату порушення провадження у справі про банкрутство 05.02.2010 р. становила 249 439 грн. 10 коп., тобто менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
На підставі викладеного, провадження у справі № 7/8-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Полісся» підлягає припиненню.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 7/8-10 – припинити.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Шосткинського міського управління юстиції, Державному органу з питань банкрутства, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи.
Суддя Рижков Микола Борисович
The court decision No. 10046443, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 7/8-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: