
Справа № 366/2743/19
Провадження № 2/366/17/21
РІШЕННЯ
іменем України
/вступна та резолютивна частини/
21 жовтня 2021року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гончарука О.П.,
при секретарі Онищенко В.В.,
за участю учасників:
представника позивача Слюсаренко Н.А. ,
представника відповідача Бак В.І.,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин» до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг з розробки програмного забезпечення, стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту рішення на десять днів.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265,280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин» до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг з розробки програмного забезпечення, стягнення збитків - відмовити в повному обсязі.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Позивач: Комунальне підприємство «Київський інститут земельних відносин», м.Київ, вул. Хрещатик, 32-А, код ЄДРПОУ 32348604 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: О.П. Гончарук
The court decision No. 100463249, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 366/2743/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: