Decision № 100462860, 20.10.2021, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
20.10.2021
Case No.
285/4064/21
Document №
100462860
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 285/4064/21

провадження у справі № 2/0285/979/21

РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

29.07.2021 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_3 , котрий являвся батьком ОСОБА_1 , він вчасно не подавзаяву про прийняття спадщини за заповітом, оскільки не знав, що померлий склав на його користь заповіт. Про існування вказаного заповіту йому стало відомо лише у 2020 році. Після звернення до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 було відмовлено у його видачі, так як пропущено шестимісячний термін для звернення з заявою про прийняття спадщини. А тому враховуючи викладені обставини, виникла необхідність зі зверненням до суду з вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Предтавник позивача подав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їхнього представника, позов визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4).

За життя померлим було складено заповіт, згідно з яким усе майно, яке буде належати йому на день смерті, він заповів — ОСОБА_1 (а. с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді: земельної ділянки, площею 1,38 га, кадастровий номер: 1824086600:03:000:0143, земельної ділянки, площею 1,58 га, кадастровий номер: 1824086600:01:000:0092, земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер: 1824086600:03:000:0362, які розташована на території Городницької селищної ради Новоград-Волинського району, Житомирської області (а.с. 9, 10, 11).

Після звернення позивача 29.01.2020 року до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицького О.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у його видачі ОСОБА_1 було відмовлено, так як пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а. с. 5).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 100462860 ?

Документ № 100462860 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100462860 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100462860 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100462860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100462860, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 100462860, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 100462860 refers to case No. 285/4064/21

This decision relates to case No. 285/4064/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100462840
Next document : 100462871