№ 100462703, 19.10.2021, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/2533/21

Провадження №3/283/1167/2021

П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ПрАТ «Пинязевицький кар`єр»

- за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ПрАТ «Пинязевицький кар`єр», здійснив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на прибуток в сумі 389246 грн., в тому числі за І-ше півріччя 2019 року – 44616 грн., 3-й квартал 2019 року – 66936 грн., 2019 рік – 164136 грн., І-ше півріччя 2020 року – 57626 грн. 3-й квартал 2020 року – 103320 грн., 2020 рік – 225110 грн., чим порушено вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.134.1 ст. 134, п.п.140.4.4 п.140.4, п.п.140.5.9 п.140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та занижено податок на додану вартість на суму 58833 грн., в тому числі за травень 2017 – 57167 грн., грудень 2018 – 833 грн., травень 2020 – 833 грн., чим порушено вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю. Кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 332 від 18.08.2021 року (а. с. 2);

- актом документальної позапланової виїзної перевірки № 7917/06-30-07-01/01374553 від 18.08.2021 року (а. с. 3-29).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 1631, п. 7 ст. 247 та п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. О. Тимошенко