Court ruling № 100462255, 21.10.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2021 р. Справа №200/13699/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Флагман» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, -

УСТАНОВИЛА:

18.10.2021 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Флагман» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, згідно тексту позовної заяви позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 2831088/43418157 від 05.07.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 03.06.2021 року на загальну суму з урахуванням ПДВ 250 239,17 гривень;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 на суму ПДВ 41 706,53 гривень датою її фактичного надходження - 03.06.2021 року;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області 2944574/43418157 від 04.08.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 17.06.2021 року на загальну суму з урахуванням ПДВ 223 726,92 гривень;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 на суму ПДВ 37 287,82 гривень датою її фактичного надходження - 17.06.2021 року;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області 2944570/43418157від 04.08.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 24.06.2021 року на загальну суму з урахуванням ПДВ 215 770,80 гривень;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 19 на суму ПДВ 35 961,80 гривень датою п фактичного надходження - 24.06.2021 року;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області 2944575/43418157від 04.08.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 11.06.2021 року на загальну суму з урахуванням ПДВ 185 292,12 гривень;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 на суму ПДВ 30 882,02 гривень датою її фактичного надходження - 11.06.2021 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позовна заява таким вимогам не відповідає.

Позивачем при поданні позовної заяви не надано доказів сплати судового збору, вказане підтверджено актом №1175 від 18.10.2021 про відсутність вказаного у додатках до позовної заяви оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2021 - 2 270,00 грн.

Сума судового збору за одну немайнову вимогу становить 2 270,00 грн.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 8 вимог немайнового характеру, відтак, сума судового збору за даним позовом становить 18 160,00 грн.

Розраховуючи суму судового збору, суд взяв до уваги правову позицію Верховного Суду викладену в ухвалі від 28.03.2019 у справі № 160/7601/18.

Згідно з частиною другою статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Флагман» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язання зареєструвати податкову накладну - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 18 160,00 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Буряк