Court ruling № 100461908, 21.10.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року Справа 160/19252/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокшахтстрой» (вул.Ватолійної, б. 4, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, код ЄДРПОУ 37253093) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року, засобами поштового зв`язку, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокшахтстрой» в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшахтострой" (код ЄДРПОУ 37253093) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами пращ за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період березень-вересень 2021 року в сумі 2 316 грн. 92 коп. (Дві тисячі триста шістнадцять гривень 92 копійки) на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філіяДніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО:305482, ЄДРПОУ 21910427.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/19252/21 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 20.10.2021 р.

Відповідно до п.3, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем до позову в якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача долучено опис вкладення в цінний лист та ксерокопію фіскального чеку.

З опису вкладення в цінний лист стало відомо, що листа було направлено на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокшахтстрой» проте, на адресу вул. Терьошкіна, б. 9/1, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400. Тобто, на адресу відмінну від тієї, яка зазначена самим позивачем в позовній заяві.

Крім того, суд звертає увагу, що адреса на яку було відправлено лист не співпадає також з тією, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Ватолійної, б. 4, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400).

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, про відсутність належного доказу направлення позивачем копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокшахтстрой».

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд залишає подану заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом надання до суду доказу направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокшахтстрой» про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду доказу направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова