Court ruling № 100461504, 20.10.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 жовтня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3334/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь Агро” про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь Агро” про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення експлуатації, а саме: адміністративної будівлі, будівлі ремонтної майстерні та модульної автозаправної станції за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Перемиль, вул. Незалежності, 1а до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою суду від 29.09.2021 провадження у справі закрито та повернуто Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області з бюджету судовий збір в розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок), сплачений платіжним дорученням від 29.03.2020 № 363.

12.10.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі судувід 29.09.2021 про закриття провадження у справі шляхом правильного зазначення дати платіжного доручення – 29.03.2021.

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 29.09.2021 про закриття провадження у справі допущено описку та неправильно зазначено дату платіжного доручення, а саме «29.03.2020» замість «29.03.2021».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 29.09.2021 про закриття провадження у справі допущено описку щодо зазначення дати платіжного доручення, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити допущену в тексті ухвали суду від 29.09.2021 про закриття провадження у справі №140/3334/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь Агро” про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), зазначивши дату платіжного доручення « 29.03.2021» замість « 29.03.2020».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк