Decision № 100461016, 20.10.2021, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1995/21

Провадження № 2/0158/552/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Після смерті останнього єдиним спадкоємцем за законом є його донька - ОСОБА_1 , позивач по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2020 (а.с. 9).

Згідно з договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 20.07.1970 (а.с. 10-12) та рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської Ради депутатів трудящих № 133 від 10.07.1970 «Про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку» ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 600 кв.м. по АДРЕСА_1 (а.с. 13), акту про відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку від 13.07.1970 (а.с. 14), проекту забудови індивідуальної садиби (а.с. 15-16), проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком (а.с. 16), договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 20.07.1970 (а.с. 18-19), довідки про зміну адреси (а.с. 22) будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 являється дружиною (а.с. 8), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 24). Інших спадкоємців немає.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області, вул. Шевченка, 14 м. Ківерці Луцького району Волинської області, п/і 45201, ЄДРПОУ 26516861.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 21.10.2021