Decision № 10046101, 20.05.2010, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

справа № 5020-2/048 За позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс”

(99003, м. Севастополь, вул. Сафронова, 12)

про визнання рішень недійсними

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2, довіреність № 14356 від 15.02.2010,

відповідача Виноградова В.М., керівник, витяг № 240251 від 15.04.2010.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” (надалі - відповідач) про визнання зборів учасників ТОВ „Росенергосервіс”, які проведені 14.03.2009 такими, що не відбулись, визнання протоколу № 3 від 14.03.2009 загальних зборів учасників ТОВ „Росенергосервіс” та прийнятих на ньому рішень недійсними, заборонуобраному директору ОСОБА_4 здійснювати будь-які дії по розпорядженню майном товариства.

20.05.2010 позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 3 від 14.03.2009 загальних зборів ТОВ „Росенергосервіс” недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказане рішення прийняте з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства", у звязку з тим, що позивач не був повідомлений належним чином та у встановлений законодавством термін про проведення загальних зборів учасників товариства, що лишило його можливості ознайомиться з порядком денним та надати на нього свої вимоги та заперечення, а також тим, що встановити правомочність зазначених загальних зборів неможливо.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає повністю та просить позовні вимоги задовольнити (арк. с. 38).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Відповідно до статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” в редакції від 11.03.2009, засновниками товариства є: ОСОБА_5, який має 48% статутного капіталу товариства у розмірі 2400000 грн та ОСОБА_4, який має 52% статутного капіталу товариства у розмірі 2600000 грн (арк. с. 19-25).

Відповідно до протоколу № 3 14.03.2009 в місті Севастополі були проведені позачергові загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс”, на яких був присутній засновник товариства ОСОБА_4, що має 52% голосів учасників товариства, а ОСОБА_5, який має 48% голосів учасників товариства, був відсутній.

Як вбачається із змісту протоколу на зборах були розлянуті питання:

1.Припинення контракту з директором ОСОБА_3

2.Призначення директора підприємства.

3.Про перевірку діяльності дирекції товариства за період 2007-2008 року.

З протоколу № 3 позачергових загальних зборів товариства з обмеженою відповідальності „Росенергосервіс” від 14.03.2009 вбачається, що рішенням цих зборів припинено дію контракту з директором ОСОБА_3, призначено директором підприємства ОСОБА_4, доручено ОСОБА_4 подати відповідні документи до Ленінської РДА для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, призначити аудиторську перевірку для контролю діяльності товариства за 2007-2008 роки.

Відповідно до статті 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі. Загальні збори учасників товариства обирають голову товариства.

Згідно зі статтею 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Частиною першою статті 60 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

У пункті 9.13 статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” від 11.03.2009, зареєстрованого за № 729, зазначено, що збори скликаються не рідше двох разів на рік і вважаються повноважиними, якщо на них присутні Учасники (представники Учасників), що володіють у сукупності більше, як 60 відсотками загальної кількості голосів Учасників Товариства.

Ухвалою від 25.03.2010 суд зобовязав відповідача надати суду докази повідомлення ОСОБА_5 про скликання зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” 14.03.2009 та про порядок денний цих зборів.

Проте, докази вчинення дій щодо повідомлення позивача про дату, час і місце проведення позачергових загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс”, які передбачені Законом України „Про господарські товариства” та Статутом відповідача, відсутні.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та не заперечується відповідачем, у загальних зборах позивач (представник позивача) участі не приймав, що позбавило його можливості розгляду питань поставлених на загальних зборах та знайомитися з документами, внесеними до порядку денного.

Крім того, відповідно до пункту 9.27 статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” директор не може бути одночасно Головою Зборів, що також передбачено у частині шостої статті 62 Закону України "Про господарські товариства".

Як вбачається з матеріалів справи та з протоколу № 3 від 14.03.2009 загальних зборів, головою зборів був ОСОБА_4, своїм же рішення він призначив себе директором товариства та доручив собі подати відповідні документи до Ленінської РДА для внесення змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Судом встановлено, що позачергові загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” проведені при участі засновника ОСОБА_4, який має 52% голосів учасників товариства, на яких прийняті рішення про припинення дії контракту з директором ОСОБА_3, призначення директором підприємства ОСОБА_4, доручення ОСОБА_4 подати відповідні документи до Ленінської РДА для внесення змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб, призначення аудиторської перевірки для контролю діяльності товариства за 2007-2008 роки, прийняті з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства" та статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс”.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” (99003, місто Севастополь, вул. Сафронова, 12, код ЄДРПОУ 33948983, відомості про рахунки в установах банків відсутні), оформлені протоколом № 3 від 14.03.2009.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” (99003, місто Севастополь, вул. Сафронова, 12, код ЄДРПОУ 33948983, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , відомості про наявність поточних рахунків відсутні) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя підписН.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 25.05.2010.