Court ruling № 100460924, 21.10.2021, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2/748/958/21

Єдиний унікальний № 748/2645/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 жовтня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Територіальної громади села Моргуличі Чернігівського району Чернігівської області в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412018, місцезнаходження: с. Киселівка, вул. Молодіжна, буд. 10/1, Чернігівського району та області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2021 року, представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить продовжити ОСОБА_1 , строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові, терміном три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати: від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. та з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію або Витяг із спадкового реєстру з приводу наявності/відсутності обставин заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Моргуличі Чернігівського району Чернігівської області в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче засідання призначити на 30 листопада 2021 р. на 08:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. інформацію або Витяг із спадкового реєстру з приводу наявності/відсутності обставин заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію або Витяг із спадкового реєстру з приводу наявності/відсутності обставин заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко