
Справа № 766/4708/20 н/п 2-п/766/152/21
УХВАЛА
про прийняття до провадження
21.10.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28.10.2020 року у справі №766/4708/20,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28.10.2020 року у справі №766/4708/20.
Заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підстав для повернення заяви немає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28.10.2020 року у справі №766/4708/20 та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 260, 284-285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28.10.2020 року у справі №766/4708/20.
Призначити судове засідання по справі 01.11.2021 року о 11:10 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 909).
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
The court decision No. 100460681, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 766/4708/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: