Court ruling № 10046021, 18.05.2010, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
18.05.2010
Case No.
5020-9/035
Document №
10046021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

справа № 5020-9/035 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальні дистриб’юторські системи” (04053, м. Київ, вул. Воровського, 4, 04050, м. Київ, вул. Артема, 103, літера „А”)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Опт-Індустрія” (99011, м. Севастополь, вул. Адмірала Октябрьського, 12)

про стягнення 67264,32 грн.,

Суддя Рибіна С.А.

За участю представників:

позивача –Божко Оксана Миколаївна, доручення №38/20с-06 від 13.01.2010;

відповідача - Гусак Олександр Володимирович, довіреність б/н від 01.02.2010.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Універсальні дистриб’юторські системи” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Опт-Індустрія” про стягнення 67264,32 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-9/035.

Представники сторін до судового засідання 18.05.2010 в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України уклали мирову угоду та заявили клопотання про затвердження мирової угоди судом.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та роз’яснив позивачу та відповідачу наслідки вчинення відповідної процесуальної дії –укладення мирової угоди.

Суд встановив, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, у зв’язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі №5020-9/035 підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „Універсальні дистриб’юторські системи” (04053, м. Київ, вул. Воровського, 4, 04050, м. Київ, вул. Артема, 103, літера „А”, ідентифікаційний код 36411407), іменоване в подальшому Позивач, в особі Божко Оксани Миколаївни, яка діє на підставі довіреності №38/20с-06 від 13.01.2010, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Опт-Індустрія” (99011, м. Севастополь, вул. Адмірала Октябрьського, 12, ідентифікаційний код 24696590), іменоване в подальшому Відповідач, в особі директора Шилової Лариси Михайлівни, яка діє на підставі Статуту, затвердити в наступній редакції:

1)          Дана мирова угода укладається сторонами відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням статті 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою усунення за згодою обох сторін спору, що став підставою для пред’явлення позову та порушення провадження у справі №5020-9/035.

2)          Сторони підтверджують, що у зв'язку зі здійсненими Відповідачем проплатами 26.03.2010 на суму 1200,00 грн., 31.03.2010 на суму 5575,55 грн., 12.04.2010 на суму 2200,00 грн., 11.05.2010 на суму 5517,44 грн. на момент підписання даної мирової угоди сума основного боргу за договором поставки №189/554 від 19.05.2009 складає 37876,58 грн.

3)          За даною мировою угодою Позивач відмовляється від стягнення заявлених збитків, пов'язаних з інфляцією у розмірі 2827, 26 грн., пені у розмірі 1349,53 грн., 3% річних у розмірі 243,35 грн., штрафу у розмірі 10473,91 грн., а Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу на умовах передбачених пунктом 4 даної мирової угоди, частину його вимог, викладених в позовній заяві, що складає суму основного боргу у розмірі 37876,58 грн., а також відшкодувати витрати по сплаті держмита у розмірі 672,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., понесені Позивачем у зв'язку з подачею позову.

4)          Вказана в пункті 2 даної мирової угоди сума основного боргу у розмірі 37876,58 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 672,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. сплачуються Відповідачем Позивачу частинами з наступним графіком погашення:

·          19.05.2010 –2000,00 грн.;

·          21.05.2010 –7175,00 грн.;

·          24.05.2010 –7175,00 грн.;

·          26.05.2010 –7175,00 грн.;

·          28.05.2010 –7175,00 грн.;

·          31.05.2010 –8082,22 грн.

всього: 38785,22 грн. (37876,58 грн. основний борг + 672,64 грн. витрати на оплату держмита + 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

5)          Будь-які інші витрати сторін, пов'язані прямо та/або побічно із справою за вказаним позовом, сторонами друг-другові не відшкодовуються та покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

2.          Провадження у справі № 5020-9/035 припинити.

Суддя підпис           С.А. Рибіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10046021 ?

Документ № 10046021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10046021 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10046021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10046021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10046021, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 10046021, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 10046021 refers to case No. 5020-9/035

This decision relates to case No. 5020-9/035. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10046019
Next document : 10046028