Court ruling № 100460207, 21.10.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7484/21 Провадження № 2-а/591/186/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 жовтня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП, лейтенанта поліції Мороза Сергія Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом через систему «Електронний суд», у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №102736 від 07 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, складеної інспектором СРПП ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП, лейтенантом поліції Морозом Сергієм Юрійовичем, провадженні у справі закрити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з частиною 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак, додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені позивачем.

У зв`язку із зазначеним, позивачу необхідно надати до суду засвідчені належним чином копії документів, які додані до позовної заяви, а також надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 44, 94, 160, 161, 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до суду засвідчені належним чином копії документів, які додані до позовної заяви, а також надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику Саніну Арсенію Олександровичу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнано неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та його представнику ОСОБА_2 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова