
Справа № 591/7428/21
Провадження № 2-а/591/183/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2021 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. , розглянувши позовну заяву та додані матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Сумській області про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав адміністративний позов до Управління Державної міграційної служби у Сумській області про скасування постанови ПР МСМ 000859 від 17 вересня 2021 року.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 13 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
20 жовтня 2021 року від позивача надійшло письмове клопотання про призначення у справі судового засідання з викликом сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Сумській області про скасування постанови, в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 2 грудня 2021 року о 14-00 год., яка буде розглядатись Зарічним районним судом м. Суми, за адресою м. Суми вул. Академічна, 13, в складі головуючого судді Шелєхової Г.В., про що повідомити учасників розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ.В. Шелєхова
The court decision No. 100460190, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/7428/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: