Court ruling № 100460106, 21.10.2021, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.10.2021
Case No.
573/1635/21
Document №
100460106
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/1635/21

Номер провадження 1-кп/573/176/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря: Федорченко Г.В.,

прокурора: Макаренко А.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 вересня 2021 року за №12021200570000249 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2021 року до Білопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 вересня 2021 року за №12021200570000249 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 197-1 КК України з додатками.

Ухвалою від 01 жовтня 2021 року призначено підготовче засідання по розгляду вищевказаного обвинувального акту.

У підготовчому засіданні прокурор Макаренко А.І. просила призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечував.

Представник потерпілої особи – Білопільської міської ради Сумського району Сумської області Глущенко Г.О. у підготовче засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Передбачені п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для його повернення суд не вбачає.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В ході досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовувався. Клопотання про обрання останньому запобіжного заходу від учасників кримінального провадження до суду також не надходили.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 вересня 2021 року за №12021200570000249 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 15 годину 20 хвилин 21 жовтня 2021 року.

У судове засідання викликати: прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Макаренко А.І., представника потерпілої особи Білопільської міської ради Сумського району Сумської області Глущенко Г.О. та обвинуваченого ОСОБА_1 .

У хвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100460106 ?

Документ № 100460106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100460106 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100460106 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100460106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100460106, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 100460106, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 100460106 refers to case No. 573/1635/21

This decision relates to case No. 573/1635/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100460104
Next document : 100460108