Court ruling № 100459599, 21.10.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 6/646/156/2021

Справа № 646/5603/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., при прийнятті заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» Корж О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі 646/5603/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вищезазначена заява.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. від 09.08.2021 року вказану заяву залишено без рух. Підставами вказаного рішення судді було порушення вимог п.10 ч. 3 ст.175 ЦПК України, відповідно до якої заява не містить підтвердження заявником про те, що ним не подано іншої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та у порушення ч. 1ст.177 ЦПК України до вказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості учасників справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження в.о. керівника апарату суду №02-13/106 від 20.10.2021 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла справа за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» Корж О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі 646/5603/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її право-наступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що заява директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» Корж О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі 646/5603/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України та не порушуючи право на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне прийняти подану заяву до свого провадження.

Керуючисьст.260, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та провести розгляд у відкритому судовому засіданні справи за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» Корж О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі 646/5603/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви на 08-50 год. 26.10.2021 року.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова