Court ruling № 10045957, 19.01.2010, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
19.01.2010
Case No.
5020-4/008
Document №
10045957
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"19" січня 2010 р. справа № 5020-4/008

За заявою                     Міністерства Оборони Російської Федерації

в особі                     командира військової частини № 99764-2 Козаченка В.

про виправлення описки в рішенні та видачу наказу

у справі №5020-4/008

за позовом                     Міністерства Оборони Російської Федерації

(119160, Російська Федерація, м. Москва, вул. Знаменка, 19)

в особі                     командира військової частини № 99764-2 Козаченка В.В.

(99050, м. Севастополь, вул. Луначарського,35)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю „МК-Маркет”

                    (99058, місто Севастополь, вулиця Б.Михайлова, 13А )

про стягнення 356875,00 грн.,

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Позивач (стягувач) (Міністерство Оборони Російської Федерації в особі представника позивача командира військової частини №99764-2 Козаченко Володимира Володимировича) –Новіков О.С., представник, довіреність № 45/248 від 10.06.2009;

Відповідач (боржник)(ТОВ “МК-Маркет”) –не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство Оборони Російської Федерації в особі командира військової частини № 99764-2 Козаченка В.В. звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Маркет” про стягнення неустойки в сумі 356875,00 грн. за не поставку рибної продукції по контракту № 153 від 19.09.2008 року.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.09.2009 позов задоволений частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „МК-Маркет” на користь Міністерства Оборони Російської Федерації в особі військової частини № 99764-2 Чорноморського флоту Російської Федерації неустойку в розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривен), витрати по сплаті держмита в сумі 356,87 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

15.09.2010 на виконання рішення суду від 01.09.2009 судом виданий виконавчий документ –наказ.

17.12.2009 на адресу господарського суду міста Севастополя від Міністерства Оборони Російської Федерації надійшла заява про усунення описки, допущеної в рішенні суду від 01.09.2009.

Ухвалою від 28.12.2009 заяву стягувача прийнято до розгляду суддею Погребняком О.С., заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2010.

У судове засідання 19.01.2010 представник боржника явку уповноважених представників не забезпечив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника стягувача, вивчивши матеріали заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення рішення Господарського суду міста Севастополя від 01.09.2009 та, відповідно, наказу суду від 15.09.2009 судом помилково вказана сума державного мита, що підлягає відшкодуванню боржником на користь стягувача - у розмірі 356,87 грн., а необхідно було вказати 3568,75 грн., саме така сума державного мита була внесена до Державного бюджету позивачем (стягувачем), згідно з платіжним дорученням №373 від 23.06.2009 (арк.с. 7).

Нормою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до Постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.12.2009 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі Позняковим С.О. при примусовому виконанні наказу №5020-4/008, виданого 15.09.2009 Господарським судом міста Севастополя, встановлено, що рішення суду згідно з виконавчим документом фактично виконано у повному обсязі, у зв’язку з чим виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №5020-4/008 від 15.09.2009 закінчено (арк.с. 129).

Таким чином, залишок суми державного мита, який сплачений при подачі позовної заяви позивачем та не відшкодований боржником у процесі виконання судового рішення складає 3211,88 грн.

          Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення описку, не зачіпаючи суті рішення, а також видати наказ про стягнення з відповідача (боржника) суми внесеного позивачем (стягувачем) та не стягнутого з відповідача (боржника) у ході виконавчого провадження державного мита у розмірі 3211,88 грн.

          Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву Міністерства Оборони Російської Федерації в особі командира військової частини № 99764-2 Козаченка В.В. про виправлення описки, допущеної в рішенні Господарського суду міста Севастополя від 01.09.2009 та про видачу наказу у справі №5020-4/008.

2.          Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Севастополя від 01.09.2009 у справі № 5020-4/008.

3.          Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 01.09.2009 у справі №5020-4/008 викласти в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МК-Маркет” (99058, місто Севастополь, вулиця Б.Михайлова, 13А; р/р 26002301000140 у філії ВАТ ВТБ Банк м.Севастополя, МФО 384997, ОКПО 24032157) на користь Міністерства Оборони Російської Федерації в особі військової частини № 99764-2 Чорноморського флоту Російської Федерації (99050, м.Севастополь, вул. Луначарського, 35; р/р 26007401000830 в СФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 384997, ОКПО 07928610) неустойку в розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) грн., витрати по сплаті держмита в сумі 3568,75 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

4.          Видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „МК-Маркет” (99058, місто Севастополь, вулиця Б.Михайлова, 13А; р/р 26002301000140 у філії ВАТ ВТБ Банк м.Севастополя, МФО 384997, ОКПО 24032157) на користь Міністерства Оборони Російської Федерації в особі військової частини № 99764-2 Чорноморського флоту Російської Федерації (99050, м.Севастополь, вул. Луначарського, 35; р/р 26007401000830 в СФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 384997, ОКПО 07928610) суми державного мита у розмірі 3211,88 грн.

Суддя О.С. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 10045957 ?

Документ № 10045957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10045957 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10045957 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10045957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10045957, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 10045957, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 10045957 refers to case No. 5020-4/008

This decision relates to case No. 5020-4/008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10045941
Next document : 10045962