Decision № 10045830, 15.06.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.06.2010
Case No.
1/2
Document №
10045830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2010 р. Справа № 1/2

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача сарненської районної організації української народної партії

про стягнення в сумі 674 грн. 40 коп.

Суддя Демянчук Ю. Г.

Представники:

Від позивача : Пацьола Н.В.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача про стягнення коштів в сумі 674,40 грн., з яких: 644,76 грн. - основний борг, 13,47 грн. - пеня, 12,24 грн. - збитків від інфляції, 3,93 грн. - 3% річних. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови договору № 14200078 від 16.12.2009 року про надання послуг електрозв'язку в частині оплати наданих послуг. В судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату № 3300105700312.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справі згідно ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2009 року між ВАТ "Укртелеком" та Сарненської районної орнанізації української народної партії укладено договір № 14200078 про надання послуг електрозв'язку.

За умовами п. 1.1 договору Укртелеком (позивач у справі) зобов'язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом, а абонент (відповідач у справі) зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.

Відповідно до п.п. 4.5, 4.15 договору оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця при застосуванні попередньої (авансової) оплати.

В порушення умов договору відповідач розрахунки за отримані послуги проводив не у повному розмірі, внаслідок чого в період з грудня 2009 року по квітень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 644,76 грн., що підтверджується виставленими споживачу рахунками на оплату та розрахунком суми вимог.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг Абонент сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення оплати.

Враховуючи прострочення оплати послуг, позивач нарахував пеню в розмірі облікової ставки НБУ за період прострочення з грудня 2009 року по квітень 2010 року в сумі 13,47 грн. Окрім цього, відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано збитки від інфляції за грудень 2009 - квітень 2010 року в сумі 12,24 грн. та 3% річних в сумі 3,93 грн. Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 674,40 грн., з яких: 644,76 грн. - основний борг, 13,47 грн. - пеня, 12,24 грн. - збитків від інфляції, 3,93 грн. - 3% річних підтверджуються матеріалами справи і грунтуються на договорі та законі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сарненської районної організації української народної партії (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Суворова, 8, код ЄДРПОУ 25894501) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 (м. Сарни) Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" (34503, Рівненська область, м. Сарни, вул. Широка, 33, код ЄДРПОУ 01187526), р/р 26035148 в "Райффайзен банк Аваль", МФО 333227 - 644 грн. 76 коп. основного боргу, 13 грн. 47 коп. пені, 12 грн. 24 коп. збитків від інфляції, 3 грн. 93 коп. процентів річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демянчук Ю. Г.

підписано "16" червня 2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10045830 ?

Документ № 10045830 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10045830 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10045830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10045830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10045830, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 10045830, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 10045830 refers to case No. 1/2

This decision relates to case No. 1/2. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10045828
Next document : 10045836