Court ruling № 10045757, 09.06.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.06.2010
Case No.
17/73
Document №
10045757
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2010 р. Справа № 17/73

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Міура"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 2 810 грн. 89 коп.

за участю представників сторін

позивача : Каленюк Л.О. - представник по довіреності.

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міура" звернувся до господарського суду із позовом до відповідача - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3 148 грн. 89 коп., а саме: 2 450 грн. 00 коп. основного боргу та 360 грн. 89 коп. пені згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2008 року.

09.06.2010 року в судовому засіданні представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить зменшити позовні вимоги в частині стягнення 360 грн. 89 коп. пені та стягнути з відповідача лише основний борг в сумі 2 450 грн. 00 коп. З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився. Поштові конверти з судовою повісткою про час і місце розгляду справи повернулися до господарського суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання " (а.с. 25, 32).

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 5978084 від 20.05.2010 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 28).

Згідно з ч. 2 п. 6. ст. 128 ГК України громадянин - підприємець зобов'язаний повідомляти органи державної реєстрації про зміну його адреси, зазначеної в реєстраційних документах, предмета діяльності, інших суттєвих умов своєї підприємницької діяльності, що підлягають відображенню у реєстраційних документах.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

01.01.2008 року між позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Міура" (надалі Орендодавець) та підприємцем ОСОБА_1 (надалі Орендар) було укладено договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 10.8 кв. м. (надалі Договір), розташованого за адресоюАДРЕСА_3

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець передає Орендарю у тимчасове платне користування (оренду) частину нежитлового приміщення будівлі готелю "Україна"- кімнату №419 на четвертому поверсі загальною площею 10.8 кв. м. (надалі-об'єкт оренди) , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міура" належним чином виконало умови договору, зокрема предмет оренди був переданий в користування відповідачу , що підтверджується актом прийому - передачі від 01.01.2008 року ( а. с. 6).

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що загальна сума орендної плати складає 300 грн. на місяць .

Відповідно до додаткової угоди до Договору № 2 від 01.06.2008 року п. 2.1. Договору викладено в наступній редакції загальна сума орендної плати складає 400 грн. на місяць (а.с.8).

Відповідно до додаткової угоди до Договору № 3 від 01.01.2009 року п. 2.1. Договору викладено в наступній редакції загальна сума орендної плати складає 500 грн. на місяць (а.с.9).

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі. (ч. ч. 1, 4 ст. 286 ГК України).

Згідно п. 2.4 Договору Орендна плата та розрахунки за надані Орендодавцем послуги вносяться Орендарем авансовим платежем у безготівковій формі шляхом перерахування платіжним дорученням на банківський рахунок Орендодавця або в готівковій формі через реєстратор розрахункових операцій Орендодавця до п'ятого числа поточного місяця. Орендар має право вносити орендну плату наперед за будь-який термін оренди.

Однак, всупереч умов договору відповідач свої зобов'язання щодо сплати орендної плати виконував невчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого за період з жовтня 2008 року по березень 2009 року за ним виникла заборгованість в сумі 2 450 грн. 00 коп., відповідно до поданого позивачем розрахунку (а.с. 34).

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу і ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає іншій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 ЦК України ). Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.5 ст. 762 ЦК України).

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено лист - попередження № 144 від 23.06.2009 року з вимогою про оплату заборгованості по орендній платі, який залишено відповідачем без відповіді та задоволення (а.с. 16).

Станом на 09.06.2010 року заборгованість відповідача в сумі 2 450 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 510, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України , ст.ст. 193, 198, 283, 286 Господарського кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 2 450 грн. 00 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Міура", 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 112, код 19485164 2 450 грн. 00коп. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 11.06.2010р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10045757 ?

Документ № 10045757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10045757 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10045757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10045757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10045757, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 10045757, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10045757 refers to case No. 17/73

This decision relates to case No. 17/73. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10045753
Next document : 10045761